J'écoute : Le ronronnement de la clim
Je regarde : la photo de mon Homme
Je lis : Assimil -> Anglais, il faut que je me perfectionne
Je mange : un prince
Je bois : un marco polo de chez mariages frères
Je cite : Tout vient à point à qui sait attendre

08/09/2005

08/09/05 - 14:43

NON aux vidéos Barebacks

J'avais déjà entendu depuis quelque temps l'arrivée de plus en plus de vidéo Barebacks à la vente, je n'arrive pas à comprendre quelle est l'intérêt pour le client d'acheter une vidéo ou il voit des mecs baisers sans capotes, dans un film de Q traditionnel, les acteurs lors de la sodomie se protège, ce qui contribue à promouvoir l'usage de la capote, qui est le seul moyen à ce jour de se protéger du SIDA.
Car on meurt toujours du SIDA, on en guérit pas, actuellement, on survit avec cette maladie...
Comme je l'ai dis dans mon commentaire sur le blog de Gouli; Je ne jette pas la pierre aux réalisateurs qui eux ne cherchent qu'à se faire de l'argent quelque en soit le pris pour les acteurs, idem pour les acteurs, qui eux doivent vivre, mais bien entendu la plupart de ses acteurs sont d'origine des pays de l'ex URSS, ses jeunes acteurs sont près à tout pour vivre... En fait, les coupables sont les acheteurs, ce qui vont aller dans leur sex shops acheter leur DVD bareback, mais derrière cet achat, ils condamnent à mort ses jeunes, car il est bien évident que parmi tous ses acteurs bareback, certains sont ou seront porteur du VIH, et contamineront leur partenaire acteur, mais aussi leur copain éventuel...

Je dis NON à ses films, NON à cette tuerie gratuite, juste pour s'offrir en vidéo un moment de plaisir, il y a d'innombrable film de Q, ou les acteurs ne mettent pas leur vie en jeu, en ayant des rapports protégés, il faut encourager ses productions et ses acteurs qui veulent faire leur travail, mais pas en mourir... Accepteriez vous, vous de mettre votre vie en danger dans votre travail... Je pense que NON, alors ne demandons pas aux autres de le faire pour fantasmer sur ses pratiques à risque ...

Le seul moyen d'arrêter la prolifération de ses films est tout simplement de les boycotter ...

34 commentaires

commentaires

08/09/05 - 14:48

J'ai une vidéo où Mickey encule Tic et Tac sans capote devant le château de la Belle au bois dormant... Dois je la jeter ?

— sorty

08/09/05 - 14:50

Boycottons les possesseurs de dvd pirates de Goldorack !!

— gayteur

08/09/05 - 14:50

Qu'en pense Cécilia Sarkozy, la gayfriendly ?

— elizabethtessier

08/09/05 - 15:05

Merci pour ce genre de commentaire qui n'a à priori pas grand chose à voir avec mon article...

Je pense que vous cautionnez ses vidéos et que vous devez en acheter...

Vous qui défendais tant la vie, ou être les chantres de la critique sécuritaire, il faudrait vous remettre en cause... Vous êtes les premiers à monter au créneau lors de mort dans les incendies, mais là, ou vous voyez des gens se donner la mort devant vos ébats sexuels vous trouver cela normal...

Personnellement, cela me dégoute, mais je suis peut être trop conservateur...

— loracle

08/09/05 - 15:22

parfois je me demande bien si tu n'as pas été fécondé à l'urine

— kafarnaum

08/09/05 - 15:22

Tout le monde se fout de ta gueule sur GA, même Doddy, tu ne l'as pas encore compris ?

— elizabethtessier

08/09/05 - 15:27

... Je me souviens de l'epoque, sur canal plus, j'ai découvert les films de Q hetero, tous etaient sans capotes, et meme encore maintenant, la plupart des films heteros (ou bi)sont sans capotes

Dans les films Bi, quand le mec est avec la nana, c'est sans capotes, mais dès qu'il va vers le mec, hop on voit une capote.

Les films sans capotes heteros, je ne sais pas où ca en est, je n'ai pas canal plus... Mais il est vrai que le "mouvement" bareback revient ... J'ai découvert un sex shop une fois, et "chose etrange", il y en a un juste à coté du bar O fada !! ... J'ai voulu jeter un oeil et les dvd bareback etaient en promotions... J'ai pris le catalogue avec moi pour voir les autres productions, et sur 100% des vidéos dedans, 80 etaient "bareback"

Je crois que c'est aussi dans ce genre d'etablissement qu'il faudrait intervenir, car les gens qui pratiquent "ça" en réel, l'ont vu en vidéo, ont été exités... Mais il ne faut pas oublier ceux qui téléchargent ces vidéos... Vu le prix que ca coute en magasin...

M'enfin je ne suis pas un expert en la matière (en sexe surtout pas...) Je ne sais meme pas comment "on" peut intervenir...

Et plaisanter sur ce sujet, je trouve ca pas glop, meme si on le prend au second degré :(

— videology

08/09/05 - 15:39

ouvre un skyblog loracle

— kafarnaum

08/09/05 - 15:52

Miss Tessier, tout le monde ne partage votre vision du monde étriqué de la sorte... certaines personnes ici partagent sur certains points mes idées...

Doddy est un ami, et que je sache il n'est pas obligé de partager toutes mes idées... je ne suis pour ma part pas sectaire comme toi à ce sujet là,j'aime les gens qui ont des points de divergeances avec moi, cela permet de débattre, mais c'est un mot que tu as bani de ton langage, madame la chantre de la pensée unique, ou qui ne se fit qu'aux étoiles

— loracle

08/09/05 - 15:54

C'est tout simplement plus excitant de voir un sex sans protection

Et sinon en quoi un téléchargeur encourage la production ?

— mcmambmy

08/09/05 - 15:58

Doddy est un ami, et que je sache il n'est pas obligé de partager toutes mes idées... je ne suis pour ma part pas sectaire comme toi à ce sujet là,j'aime les gens qui ont des points de divergeances avec moi, cela permet de débattre, mais c'est un mot que tu as bani de ton langage, madame la chantre de la pensée unique, ou qui ne se fit qu'aux étoiles.

j'ai pas autant rigolé que depuis le dernier discours de Barouin!!!

— kafarnaum

08/09/05 - 16:02

Qu'est ce qu'il y a de plus exitant à voir un sexe sans protection ? Pour ma part, je ne trouve pas qu'un sexe protégé soit moins exitant qu'un sexe non protégé...

Car si il y a du téléchargement, il y a à l'origine, des personnes qui l'ont achetées pour le diffuser sur des réseaux de peer to peer...

Comme le souligne Videology, les film homos pouvaient être fier de pratiquer des films safe, ce qui n'était pas le cas des films hétéros, ce souvenir de ce qui s'est passé il y a quelques années aux USA ou l'une des grande star homme du porno a révélé sa séropositivité, angoisse pour ses dizaines de partenaires, qui bien entendu ne se protégeait pas car ils avaient confiance... Le SIDA revient de plus en plus, les pratiques barebacks sont de plus en plus fréquente, je trouve pour ma part choquant que l'on puisse acheter des films ou les gens mettents en jeu leur vie... Mais je pense que tout le monde ne partage pas ma conception de la vie et de la dignité humaine...

— loracle

08/09/05 - 16:15

je pense que les PDs devraient arreter de parler politique et faits de société et se consacrer au seul sujet ou ils sont forts : la mode!

— kafarnaum

08/09/05 - 16:17

Doody dit pis que pendre de toi en messagerie :°)

— elizabethtessier

08/09/05 - 16:23

Il convient peut-être d'arrêter l'insulte. Le sujet prête à débat, notamment sur un site gay. On peut n'être pas d'accord avec un ton qu'on juge moralisant... mais, le débat peut avoir lieu. Et ce n'est pas parce que suis en profond désaccord avec les idées politiques de Loracle, ou j'ai été choqué par bien de ces propos (cf. la polémique sur le séjour à Disney et le "délit de faciès"), que je me permettrai l'insulte.

— herminien2

08/09/05 - 16:32

Où ça des insultes ? Confondre ironie et insultes, c'est vraiment atho de gauche :°)

— elizabethtessier

08/09/05 - 16:33

catho*

— elizabethtessier

08/09/05 - 16:35

En tout cas, on peut comment même remarquer que le post à le mérite d'ouvrir, le débat... dans le fond personne presque personne mis a part mcmambmy n'a vraiment propose de réponses pour savoir pourquoi les films bareback rencontrent tant de succes.
Hormis peut etre le fait que ça peut paraitre aux yeux de certians plus excitants, je me demande si aussi l'arrivée de jeunes gays dans l'age adulte n'y est pas etranger, la génération de ceux qui n'ont pas connu les périodes ou le SIDA faisait des ravages...

— Zwitterion (visiteur)

08/09/05 - 16:42

"fécondé à l'urine" est une ironie bien particulière...

— herminien2

08/09/05 - 16:51

loracle

On ne peut pas empêcher les gens d'avoir des fantasmes. Je comprends tout à fait les gens qui fantasment de baiser sans capote ou sur des pratiques hard. Il ne faut pas confondre fantasme et passage à l'acte (d'ailleurs, en général, le fantasme retombe aussitôt).
Dans le cas des vidéos bare-back, ce ne sont pas les acheteurs qui sont en cause, mais les producteurs de films et surtout les magasins et les sites spécialisés. J'ai fait des critiques vidéo de films cul et j'ai arrêté parce qu'il y avait de plus en plus de films tendancieux où les acteurs prenaient des risques.. Je ne pouvais pas cautionner ça.
Il y a dix ans, il était impensable de voir des films sans capotes, ou même des éjaculations faciales. Ce genre de films était condamné par tous les acteurs du X, et maintenant, c'est presque la norme. Les producteurs, réalisateurs ont compris que ce fantasme était extrêmement vendeur. Le problème, c'est que ça déculpabilise de façon plus ou moins inconsciente le spectateur. Surtout les jeunes qui, voyant ça, se disent qu'il n'y a pas de mal à prendre du sperme dans la bouche. Beaucoup croient qu'il n'y a pas de risque ! Le fait de voir de plus plus de films sans capotes installe un climat favorable au bare-back. On se dit "s'ils le font, moi aussi je peux le faire". Il n'y a guère que PinkTV qui refuse de diffuser les films où il y a la moindre pratique non safe.

Il faudrait que les grands distributeurs, les sex-shops comme IEM retirent ces vidéos de leurs catalogues. Idem pour les sites internet. Sans distribution, on ne verrait plus de films qui font la propagande du bare-back.

— the-graduate

08/09/05 - 16:51

Bon ben toi tu n'es pas plus excité, soit, mais l'inverse existe aussi, c'est pas une opinion c'est un fait.

Je (ca va plaire que je dise JE) pirate/télécharge des films, des films bareback. Sauf erreur de ma part, je paye un abonnement à mon FAI et mon FAI ne reverse absolument rien aux producteurs de X. Le pirate devrait être considéré comme un parasite et non comme une cause. Ce n'est pas moi qui fait vivre les productions.
A la rigueur, je peux comprendre qu'un jeune qui télécharge parce qu'il n'a pas d'argent devienne par la suite un acheteur mais ce n'est plus mon cas : je ne suis plus jeune (hélas) et plus pauvre (heureusement).

— mcmambmy

08/09/05 - 17:07

il est vrai que la pratique bareback ou le noKpote est un fantasme pour beaucoup, mais comme tu le dis si bien, c'est un fantasme, tous les fantasmes ne sont pas bon à être réaliser...

Il y a l'offre et la demande, s'il n'y avait pas de client pour ces films, les producteurs n'en feraient plus, c'est un cercle vicieux... mais à la fin, le vrai responsable, et celui qui peut agir et le client final, si tu n'achètes pas ce genre de film, ils ne seront plus produit car ils ne rapporteront plus... Le fait de le télécharger, et du même ordre, tu cautionnes ce genre de pratique... et donc tu acceptes la mort de ses personnes pour ton plaisir...

Car ne l'oublions pas, dès qu'il y a pratique bareback, il y a la MORT au bout... Tu ne dois retirer la capote que si tu es sur de ton partenaire, et pour cela être avec lui depuis plus de 3 mois et que la fidélité soit présente, et que les tests soient négatifs, SINON tu joues avec la mort... Après chacun voit midi à sa porte...

Je peux comprendre que cela soit plus exitant de voir un mec prendre l'autre sans capote, mais quand on réfléchit à la finalité de cette scène, la mort des acteurs, je pense que cela te coupera ton exitaiton et tu reviendras à des films ou la vie des acteurs n'est pas mise en jeu.

Mais j'espère ne pas être le seul à partager cette analyse...

Et oui, on peut féliciter Pink TV de ne passer que des films safe... Si tous les grands diffuseurs de films de Q, en faisant autant, cela ferai peut être réfléchir les gens... et comme le montre souvent certains sociologue, les jeunes veulent faire comme dans les films de Q... donc indirectement ses films font la part belle au sexe à risque, et donc au SIDA... mais il est vrai que pour beaucoup de jeune, vivre avec le SIDA, c'est bien... voir le reportage du magasine têtu.

— loracle

08/09/05 - 17:10

je cautionne vis a vis de qui ?
Ca reste dans un cadre privé, je n'en fait pas la promotion. Prouve moi que j'ai tort et j'arrête de suite :-)

— mcmambmy

08/09/05 - 17:18

Loracle, le débat du bare-back est très délicat. Il y a d'un côté la pratique entre gens consentants et parfois hélas entre gens inconscients des risques encourus, et de l'autre les films qui relèvent du fantasme de chacun.
Quand tu dis que si on regarde un film nokapote, on cautionne ce genre de films, c'est n'importe quoi. Tu as de nombreux acteurs dans des films safe qui sont séropos, ça ne veut pas dire que tu as sur ta conscience leurs éventuelles morts prochaines (je te signale qu'il y a des séropositifs qui sont toujours en forme au bout de 20 ans...)

— the-graduate

08/09/05 - 17:28

Car il est facil de savoir sur les réseaux d'échange, les films qui sont telecharger, donc si les gens les télécharges, cela veut dire que derrière il y a des clients qui eux les ont acheté, c'est un cercle vicieux...

— loracle

08/09/05 - 17:31

si j'étais démago, je dirais meme que, comme pour la musique, le telechargement est nefaste aux productions, c'est donc un acte citoyen que de telecharger des films pour eradiquer ce genre de films ;-)

Les acteurs pratiquent barbeback parce que ca paye mieux (ou plus souvent)
Les producteurs font des films bareback parce que ca paye bien
Ca paye bien parce que ca se vend
Le téléchargement ne paye rien (ca se saurait !)

— mcmambmy

08/09/05 - 17:32

Ce n'est pas un cercle, c'est une ligne, les acheteurs engendrent les telechargeurs mais les telechargeurs n'engendrent pas les acheteurs

— mcmambmy

08/09/05 - 17:52

(pas le courage de commenter...)

— petitgarsparis

08/09/05 - 19:03

mon chéri, vous êtes encore le bouc-émissaire de ce forum .... :-(

— hyades

08/09/05 - 22:14

Etant ex-soviétique, je ne peux pas partager ton avis. Je crois que tu es la preuve des idées reçues sur l'ex-URSS et je suis certain que tu ignores le train-train de vie là-bas. Je suis même sûr que tu ne peux pas faire la différence entre un Slovaque et un Slovène, un Ukrainien et un Uzbek. Et ce n'est pas de ta faute! (Vos écoles comme universités sont nulles à chier et le moins qu'on peut en dire).

La particilation des ex-soviétique aux X est minime, voire presqu'inexistante, donc il ne faut pas raconter des histoire à dormir debout.

— Eliots (visiteur - site web)

08/09/05 - 22:14

Etant ex-soviétique, je ne peux pas partager ton avis. Je crois que tu es la preuve des idées reçues sur l'ex-URSS et je suis certain que tu ignores le train-train de vie là-bas. Je suis même sûr que tu ne peux pas faire la différence entre un Slovaque et un Slovène, un Ukrainien et un Uzbek. Et ce n'est pas de ta faute! (Vos écoles comme universités sont nulles à chier et le moins qu'on peut en dire).

La particilation des ex-soviétique aux X est minime, voire presqu'inexistante, donc il ne faut pas raconter des histoire à dormir debout.

— Eliots (visiteur - site web)

09/09/05 - 00:17

ces films sont il vraiment sans risque ??
en general avant de tourner les acteurs ont tous fait un test de depistage contre le sida donc pour eux aucun risque du moins pour une grd parti des productions il y a tjs des brebis galeuses
ms il vrais que pour le quidam qui regarde ce genre de film cela porte a confusion , je dois le reconaître

— nigma (visiteur)

10/09/05 - 02:26

on dirait un discours de miss bourgogne qui est contre la guerre et pour la paix... meme avec un sujet aussi dramatique que le bareback , tu arrives a le rendre nunuche...

— ... (visiteur)

12/09/05 - 17:10

Loracle, comment fais-tu pour ne jamais te mettre en colère malgré toutes les moqueries à ton égard ? Tu pratiques le bouddhisme ou c'est ton naturel phlegmatique ?

— commentateur (visiteur)

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Des sites sympas :
- Pour les amis des Furets - Le site de Nicolas Sarkozy - Le site de l' U M P pour la culture général, c'est toujours bien d'en avoir une... - Nicolas Président - Le blog de l'U M P
- Un site de chatplutot agréable ou beaucoup d'ancien du chat de gay attitude s'y retrouve...
- Un site sur star wars
- Un site sur les informations vrai ou fausse transmise sur internet
Blog d'Alain Juppe
Blog de Dominique Strauss kahn
Blog de Nicolas Sarkozy

ème visiteurs sur ce site depuis le 13 février 2006