J'écoute : Le ronronnement de la clim
Je regarde : la photo de mon Homme
Je lis : Assimil -> Anglais, il faut que je me perfectionne
Je mange : un prince
Je bois : un marco polo de chez mariages frères
Je cite : Tout vient à point à qui sait attendre

30/11/2005

30/11/05 - 09:47

La totale ce matin

Ligne 7 : Incident sur une rail entre Poissonnière et Gare de l'est, et là environ 15 minutes de retard
Ligne 6: Incident de voyageur, et là 15 minutes de retard

Moralité, ce matin, 30 minutes dans la vue, merci la RATP

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Ajout d'explication:

Incident technique sur la ligne 7:
Une rail a cédé sur la ligne 7 ce matin entre Poissonnière et Gare de l'Est
Incident de voyageur sur la ligne 6:
Un ivrogne a fait un malaise dans une rame, il fallait attendre l'intervention des pompiers pour que les rames recirculent
---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----
Si la RATP entretenait mieux son matériel et ses infrastructures, y mettait plus d'argent, tout de suite on va me dire, on va augmenter les abonnements, non cela n'est pas nécessaire, que la RATP arrête de dépenser de l'argent dans des campagnes de pub au cinéma pour sa carte imagin'R, dans les stations etc...

commentaires

30/11/05 - 09:49

On dit une rame.

30/11/05 - 09:55

UN EMPLOYÉ MODÈLE DEVRAIT TOUJOURS PRENDRE UNE MARGE DE TEMPS POUR NE PAS PÉNALISER SON PATRON ET L'ENTREPRISE QUI LE NOURRIT!

30/11/05 - 09:55

Non c'était la rail, qui était cassé d'après les messages au micra...

30/11/05 - 10:02

un rail, non?

30/11/05 - 10:03

...un micro, non?

30/11/05 - 10:08

Je n'ai pas pénalisé mon employeur, j'ai l'avantage d'avoir les horaires libre, mais je préfère arriver plus tot pour quitter plus tot... et je n'aime surtout pas perdre 1/2 heures dans les transports de façon inutile

30/11/05 - 10:17

Tu ne pénalises pas ton employeur, toi ? Même en passant ta journée à poster sur GA au lieu de travailler ?

30/11/05 - 10:54

remercions surtout le voyageur qui n'a rien trouver de mieux que d'avoir un incident dans le métro! c'est vrai, la RATP devrait demander le carnet de santé des utilisateurs des transports et banir les vieux, les handicapés, les cardiaques et aussi les suicidaires!

30/11/05 - 11:06

QUOI ? LA RATP RETARDERAIT DES TRAINS EN CAS DE CHUTE SUR LA VOIE DE QUELQU'UN OU DE MALAISE DANS UNE RAME ? QUELLE HORREUR ! Je n'ose croise en la réalité de telles aberrations !

30/11/05 - 11:16

Quand ton con de mec est tombé sous un metro, t'étais bien content qu'il ne le démarre pas. On aurait surement dû pourtant, pour éviter à des mauvais employés dans ton genre d'arriver en retard ...

30/11/05 - 11:18

C'est stupide. Comme si la RATP était responsable des incidents voyageurs. N'importe quoi, vraiment.

30/11/05 - 11:20

pour ta culture:

*incident voyageur = possible suicide ou bien des cons qui se baladent sur les voies

*incident sur UN rail/UNE rame de métro = incidenet technique qui peut arriver dans n'importe quel métier.

J'en suis sur et certain CAR mes parents BOSSENT a la RATP ! !
Il y a du bon comme du mauvais dans la RATP, mais une chose est sur, tu representes bien le francais moyen: sans cesse mécontent et ronchon

30/11/05 - 11:23

Alors gayteur, je te signale, que mon copain n'est pas un CON, à priori le respect ne fait pas parti de ton éducation...

De plus lorsque mon copain a eu son problème dans le métro, le chauffeur du metro et parti s'en s'être aperçu qu'il était coincé entre la rame et le quai ...

En fait, le problème sur la ligne 6, était tout simplement, une personne ivre dans une rame, et comme les agents de la RATP ne peuvent faire sortir une personne de la rame, il faut attendre l'intervention des pompiers...

La RATP n'est pas responsable des incidents dû à des voyageurs, mais elle doit tout faire pour que les rames circulent le plus rapidement possible, il aura fallut plus d'une heure pour que la ligne 6 refonctionne correctement suite à un état d'ébriété.

30/11/05 - 11:28

elle doit tout faire , oui, mais elle est bloqué par la LOI, elle doit attendre l'intervention des pompiers. donc pieds et mains liés. elle fait selon ses possibilités.
Parle pas sans savoir !

30/11/05 - 11:32

Au moins, le poivrot avait l'excuse d'être bourré quand il est tombé. Ton mec, lui, était sobre ... donc oui, il est con ^^

30/11/05 - 11:35

>gayteur:j'apprecie pas loracle mais son mec je ne le connais pas. toi si? le traite pas de con sans le connaître. c'est la moindre des choses.

30/11/05 - 11:38

Faut être con pour sortir avec un lourdeau pareil :°)

30/11/05 - 11:38

"Si la RATP entretenait mieux son matériel et ses infrastructures, y mettait plus d'argent"




C'est pas toi qui es censé être libéral ???!!!

30/11/05 - 11:38

Je sais très bien que les agents de conduite ne peuvent sortir une personne d'une rame, ils doivent attendre les secours... car les agents ne sont pas formés à cela, ce qui peut se comprendre... on ne s'improvise pas secouriste du jour au lendemain, même avec une formation adaptée, il faut pratiquer régulièrement, pour être toujours au top...

Et jupiter7, je sais que les agents ne peuvent le faire, car ce n'est bien entendu pas la première fois que je me retrouve dans cette situation... et à chaque fois l'agent de conduite, nous disait soit vous attendait, soit vous le sortait par vous même, mais moi je n'ai pas le droit de le toucher...

Gayteur, tu es le roi des CONS, et un SALOP de la pire espèce... mon copain est tombé sur la ligne 6 à denfert Rochereau, il y a à cette endroit de la ligne 6 environ 1 accidents de la sorte par semaine, car le quai est en forme d'arc de cercle, et l'espace entre le quai et la rame est supérieurà la normale, suffisament large pour qu'un adulte passe dans le trou... ce qui n'arrive qu'exceptionnellement dans les autres stations, car l'espace est réduit à son strict nécessaire, la RATP ne veut faire les travaux, car cela ne fait pas parti de ses priorités.

30/11/05 - 11:40

>loracle: jamais content !
VA BOSSER A LA RATP POUR TE RENDRE COMPTE DES CHOSES, AU LIEU DE PARLER SANS SAVOIR LE FOND.

Après tu diras que les conducteurs RAPT sont bien lotis, bien payés et ne devraient pas faire grèves, si je me trompe?!

qd le metro est fermé de 01.00 a 5.30, ce sont des agents de la RATP qui réparent les rames, les rails, la signalisations, etc...
Malheureusement, il existe des impondérables (connais tu ce mots??)

De plus suis ta logique de pensée:

+ de pub = + d'abonnement = diminution des tarifs (loi de l'offre et de la demande)...(le facteur inflation a été omis)

30/11/05 - 11:40

Et regarder où il fout ses pieds, c'est pas la priorité de ton choupinet ? :°)

30/11/05 - 11:41

Que vient faire le libéral là dedans, chapichapo ?

Une entreprise privée doit faire de l'argent, pour cela il lui faut du matériel en bonne état de marche pour limiter au maximum les immobilisations et donc une perte d'argent... cela s'appel de la maintenance préventive, qui coute bien moins cher que de la maintenance corrective ou réparatrice...

30/11/05 - 11:45

C'est vrai que la privatisation des transports en Angleterre a anéanti tous les accidents voyageurs !!!

Bon, 300 morts par mois, c'est négligeable hein ? ^^

30/11/05 - 11:46

(Et si c'était tout simplement inévitable, l'accident ???? C'est la définition même de l'accident !)

30/11/05 - 11:49

Jupiter7, la ratp est sur un marché captif, un monopole, elle seule peut faire du transport collectif sur paris (Bus, Metro, Tramway, RER) et en Idf (RER conjointement avec la SNCF), donc les personnes qui l'utilisent la connaisse.

Je sais très bien que durant l'inctivité du réseau la nuit, cela sert à la maintenance, et au nettoyage des stations, rames, voix, etc. Des impondérables, tu en as dans tous les métiers, mais certains impodérables, sont connus, et on en calcule aussi le cout, si je fais telle action combien cela va me couter, et surtout me rapporter, voir les cigarrettiers, il était plus rentable économiquement de nier les évidences et de payer des amendes astronomiques, que d'informer les fumerus des méfaits du tabac.

30/11/05 - 11:54

Alors pour l'angleterre, il faudrait peut être revoir certaines choses et réalités...
Tout le monde parle du réseau ferré anglais, comme quoi il est dans un état pitoyable ... certes je ne vais pas le nier vu que c'est le cas, mais dire continuellement que c'est dû à la privatisation cela est faux et archi faux... Car en angletterre, les trains circulent comme en france sur des rails, qui n'appartiennent pas aux exploitants des trains, mais à une société publics, l'équivalent de notre RFF (Réseau Ferré de France) qui fait payer l'utilisation de ses voix au société privé, comme c'est le cas en France, la SNCF n'est pas propriétaire de ses voix, elle les loue à RFF, comme la Connex le fait pour le fret dans l'est de la France... En angleterre, le problème numéro un, et que cette RFF anglais n'a jamais investit dans la modernisation de ses voix... A Londres, le problème était le même pour les bus, depuis ils ont été totalement privatisé, et depuis le réseau londonnien des bus, fait parti des plus performants au monde... Pour le tub, cela demandera encore quelques années, car cela est plus dur à mettre en place...

30/11/05 - 11:58

conclusion:
la RATP a tort, loracle a raison, inclinons nous...
qd tout va mal, jamais l'etat, ni la droite, mais faute a la gauche aussi !

quelle connerie celui ci.

30/11/05 - 12:05

Non je n'ai pas dis que j'avais raison, que la ratp a tort, et que la gauche ou la droite était responsable...

30/11/05 - 12:09

-Mettre de l'argent dans la Pub pour imaginaire est bénéficiaire pour la RATP car depuis la fraude des "jeunes" est bien plus faibles car ils savent qu'il existe une solution pour eux "accessible" contrairement aux tarifs classiques trop cher pour eux.

- Parlons maintenance préventive: la surqualité coute aussi cher voir plus que la nonqualité... donc le zero defaut n'existe jamais c'est un equilibre qui fait que parfois en effet un probleme peut survenir et que la RATP juge acceptable pour elle et ses clients d'avoir un retard de 15 minutes au travail pour panne une fois de temps en temps!

- le boulet qui fait des remarques sur le mec de loracle est prié de s'acheter un cerveau, le respect me semble essentiel quel que soient les divergences d'opinions

30/11/05 - 12:25

C'est rigolo par ici.

Je reviendrai plus souvent ! ^^

30/11/05 - 13:32

Forcément que son mec doit être TRES mais TRES CON pour être avec cet abruti de blaireau de Loracle. "Qui se ressemble s'assemble", non ? Pour se trimballer avec une telle tache, il faut l'être soi-même. T'as raison, Gayteur!

30/11/05 - 14:06

et ben mwâ com d'abitude je suis bien d'acor avec loracle !!! je pense même kil fodré toujours lancé le train a toute allure dans lé tunelles, et ke si y'a dé gens trô cons sur lé rails é ben c pa grave, fô accéléré, on a pas le droit d'empéché lé gens honaites de travaillé !!! le problème c'est ke si le sang gicle sur lé gens ki attendent sure lé quays ça peut tacher lé zhabits... mé à par sa je vois pas d'otre problème...

30/11/05 - 14:34

Dakor avek c ki é di

30/11/05 - 15:33

Il est marrant ce choupinet :°)

30/11/05 - 15:48

Moi je pense que le métro ne devrait s' arrêter qu' aux stations que je veux ! Pourquoi devrais-je m' arrêter dans des stations qui ne m' interessent pas ? Ces arrêts me mettent en retard ! Je veux monter dans le métro et qu' il ne s' arrête qu' à MA station. Les autres pourront y descendre aussi car je suis sur qu' il y aura des correspondances pour leurs stations à eux.

30/11/05 - 17:50

En dépit des efforts préventifs pour que le matériel et les infrastructures fonctionnent, un incident peut intervenir. Ce fut le cas lors de mon séjour à Berlin cet été. Le métro parisien est réputé, à juste titre, pour sa fiablilité, pour la fréquence plus grande qu'ailleurs (sauf à New York) et pour la densité de sa desserte (faible distance entre les stations). On cehrche à éviter l'aléa : il peut se produire, que la société soit publique ou privée.
La RATP ne peut être tenue pour responsable de nombreux incidents voyageurs (bagage suspect, signal d'alarme tiré, malaise d'un voyageur, agression, etc.).
La RATP ne dispose pas du monopole des transports de voyageurs dans toute l'Île-de-France. Il existe des compagnies de bus privées (TRA, CIF, etc.) dans certaines parties de la région. Je peux t'assurer que le service n'est pas meilleurs (je l'ai "testé" pendant 28 ans dans l'Est de la Seine-Saint-Denis : la RATP est plus fiable).
Quant au budget "com" pour les cartes d'abonnement, il vise, comme toute campagne publicitaire de ce type, à réduire des coûts de gestion. S'il n'avait pas d'impact et s'avérait une dépense non compensée par l'avantage attendu, je te prie de croire qu'il serait réduit.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Des sites sympas :
- Pour les amis des Furets - Le site de Nicolas Sarkozy - Le site de l' U M P pour la culture général, c'est toujours bien d'en avoir une... - Nicolas Président - Le blog de l'U M P
- Un site de chatplutot agréable ou beaucoup d'ancien du chat de gay attitude s'y retrouve...
- Un site sur star wars
- Un site sur les informations vrai ou fausse transmise sur internet
Blog d'Alain Juppe
Blog de Dominique Strauss kahn
Blog de Nicolas Sarkozy

ème visiteurs sur ce site depuis le 13 février 2006