30/01/2007Complément d'enquêteHier soir, j'ai regardé cette émission sur France 2.
Je ne l'aime pas trop car trop souvent orienté à gauche... mais je ne peux résister à toutes ses émissions politiques ou de sociétés, j'adore cela.
Hier le thème était plutot interressant, il était question des classes dites moyennes. Et le résultat était affligeant, les gens de la classe moyenne deviennent de plus en plus pauvre, cela est pour tous les analystes et intervenants de l'émission le signe de l'appauvrissement de la France.
Jusqu'à présent, je croyais être seul à critiquer le comportement de toutes ses associations carritatives, comme le secours populaire, qui envoie durant le temps d'un WE des gens en grande difficulté dans des hotels de luxe, style un 4* à Deauville à 250€ la nuit. Mais voilà pour une grande majorité de gens, cela est un luxe, difficilement atteignable, surtout si l'on a des enfants.
Hier, les ouvriers d'une usine avaient été scandalisés par ce reportage, moi je l'avais été aussi à l'époque, et c'était pour cela que j'ai décidé de ne plus faire aucun don à aucunes associations dites "carritatives", car elles n'ont que le nom de "carritatives".
Mais en écoutant le discours de ses personnes, qui gagnent trop pour avoir la moindre aide, mais pas assez pour ne pas avoir de fin de mois difficil, à la question pour qui allez vous voter, il y a eu un silence... et des regards, cela était clair, leur vote se porterai comme en 2002, sur Lepen... mais ensuite, lorsque l'on intérrogeait d'autres ouvriers d'une autre usine, là le discours était identique, marre de payer pour les autres qui ne bossent pas (Chomeur, RMIste, CMU etc) et là, certains des intervenants avouaient qu'ils voteraient probablement pour M. Sarkozy, car ils ne se retrouvaient pas dans le discours de Mme Royal. Ce qui a plu dans le discours de M. Sarkozy s'est la non remise en cause des 35h, mais le fait de pouvoir travailler plus, pour gagner plus... ce qui va à contre courant des 35h voulu par la gauche, et qui sont les responsables d'une partie de nos soucis actuels.
Quelques chiffres que j'ai retenu hier soir,
Classe moyenne : 1200 - 1500€
Classe intermédiaire : 1500 - 2200€
Classe supérieur : 2200 - 3500€
29/01/2007Christian Vanneste n'est pas réinvesti par l'UMP, rappelle Valérie PécressePARIS (AP) - La porte-parole de l'UMP Valérie Pécresse a rappelé lundi que le député Christian Vanneste n'avait pas "été investi" par le parti dans sa circonscription à "titre conservatoire" après ses propos homophobes.
"La sanction la plus grave que peut encourir un parlementaire de la part de sa famille politique, c'est de ne pas être réinvesti", a souligné Valérie Pécresse sur RTL. "A titre conservatoire, depuis le début de la procédure judiciaire, nous avons réservé sa circonscription, c'est-à-dire que Christian Vanneste n'est pas investi au jour où je vous parle par l'UMP".
Le député du Nord Christian Vanneste a été condamné jeudi par la cour d'appel de Douai (Nord) à 3.000 euros d'amende pour avoir qualifié l'homosexualité d'"inférieure à l'hétérosexualité". Dimanche, le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres a estimé que l'UMP pouvait exclure le parlementaire, jugeant ses propos "choquants".
"Nos instances se saisiront de la situation de Christian Vanneste", a ajouté Valérie Pécresse, députée des Yvelines, rappelant que "dès le lendemain du jour" où Christian Vanneste "s'était prononcé, Nicolas Sarkozy avait fermement condamné ses propos".
De plus, "si Christian Vanneste a pu être condamné il y a trois jours, c'est sur le fondement d'une loi condamnant les propos homophobes que l'UMP a fait voter", s'est félicitée Valérie Pécresse.
"Nous avons pris dès le début de cette procédure judiciaire les mesures qui s'imposaient contrairement au PS pour Georges Frêche", a ajouté la porte-parole de l'UMP. Le président de la région Languedoc-Roussillon a été exclu samedi du Parti socialiste pour avoir déploré qu'il y ait trop de noirs au sein de l'équipe de France de football. Le le socialiste Faouzi Lamdaoui, secrétaire national adjoint à l'Egalité et au Partenariat équitable, a alors dénoncé l'absence de sanctions de UMP à l'encontre du député du Nord pour ses propos homophobes. AP
C'est un bon début, mais peu mieux faire Citation du jour« Tout le monde naît de droite. Le difficile, c’est mourir de gauche. »
Jacques Chirac, congrès de Saint Etienne, 1988 26/01/2007la bourde de la candidate du PS ... suite ... mais pas encore finEt voilà après avoir implictement demandé l'indépendance du Quebec, là voilà qui a réitéré, mais cette fois-ci avec la Corse...
Il va falloir lui expliquer que la Corse fait partie de la France, et que de ce fait, il n'y a pas d'indépendance de prévu...
Et dire qu'elle veut devenir chef de l'état, cela fait peur 23/01/2007la bourde de la candidate du PSJe crois que je vais ouvrir une nouvelle ribrique dans mon blog, toutes les semaines, nous aurons la bourde du PS...
Entre le soutien implicite du Hezbollah au Liban, le fait que la justice chinoise est bien meilleure que celle ed notre pays, l'ingérance de la France dans la fiscalité Suisse ...
La voilà aujourd'hui qui demande à ce que le Quebec soit autonome... A son rtour en France, les Corses, les Basques et les Bretons vont être content, ils vont pouvoir demander leur indépendance, car Marie-Ségolène sera pour...
Je crois que les Socialistes sont vraiment tombés bien bas...
Surement que Sarkozy fait peur à certains, car il propose et à un discours censés, mais alors là, Royal c'est une calamité, même Douste Blazy ne fait pas de telle bourde, c'est peu dire 18/01/2007L'écologie ...Actuellement pour les présidentielles, nous avons 2 candidats déclarés (Mme Voynet et Mme Lepage), et un 3ème qui n'est pas totalement déclaré (M. Hulot)
Nous pouvons dire Mme Voynet représente les écolos de gauche, Mme Lepage représente les écolos de droite et enfin M. Hulot représente les écolos de la gauche à la droite...
Est ce que l'écologie est de gauche ou de droite ? pour ma part, je pense que l'écologie n'est ni de droite ni de gauche, elle doit être soutenu par tous les courants politiques... c'est ce qui m'a tjs chagrinné avec les Verts, qui pour moi ne sont pas des écologistes, mais représente juste une partie des écolos de gauche.
Si je devais voter pour l'un des 3 candidats portant les couleurs de l'écologies, je choisirai M. Hulot...
Car Mme Voynet a été ministre de l'écologie, et n'a pas été convaincante, de plus son parti représente trop la gauche avec tous ses travers, pour Mme Lepage, a été elle aussi ministre de l'écologie sous M. Juppé, et nous pouvons dire que son passage n'a pas été top...
Des 2 candidates aucunes n'a réellment agis dans ce ministère.
M. Hulot parle d'écologie depuis tjs, je pense qu'il est à mes yeux le plus à même de parler d'écologie, car l'écologie devrait être devenir l'un des enjeux de cette élection... car notre planète va mal, et nous pourrions être un petit plus écolo, si nos gouvernants et nos dirigeants le voulaient rééllement... et ainsi relancer l'économie, en imposant par exemple, une taxe sur les produits ne respectant pas pour leur fabrication des critères écologiques... Blanche Neige et les 7 nains oups plus que 6 pendant 1 mois
Arnaud, tu as été méchant avec M. le charisme d'huitre alors, pour te punir, maman Blanche Neige a décidée de te mettre au coin pendant 1 mois... et voilà, maintenant Blanche Neige n'a plus 7 nains, mais 6... Hommage de la nation aux justes
Il aura fallu attendre 50ans pour que la France rende hommage à ses 2000 personnes reconnus par Israel comme Justes...
Il est regrettable que la France est attendu si longtemps.
Tout comme il fut regrettable que la France attende pour reconnaitre nos soldats issus de nos ex colonies pour le sacrifice qu'ils ont fait pour défendre la FRANCE... Arnaud de Montebourg
Hier soir sur Canal+, monsieur de Montebourg, porte parole de la candidate Royal, a trouvée que M. Hollande faisait grosso modo tache... Qu'il devrait légèrement se taire...
On en parle peut, mais cela fait un peu tache dans la campagne populaire de Royal...
On voit comment cette dame va gouverner, il est vrai qu'elle est allé à bonne école avec Tonton 1er.
François Hollande, "seul défaut" de Ségolène Royal, selon le porte-parole de la candidate socialiste
PARIS (AP) - Le porte-parole de la candidate socialiste Arnaud Montebourg a déclaré que le "seul défaut" de Ségolène Royal était "son compagnon", le premier secrétaire François Hollande, dont certaines déclarations ont provoqué un certain trouble au PS.
"Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, c'est son compagnon", a lancé Arnaud Montebourg sur le plateau de Canal+ mercredi soir. "Je pensais vous faire rire", a-t-il ajouté devant les rires étonnés des personnes présentes, "c'était pour rire". Arnaud Montebourg est coutumier des bons mots.
"Ca a jeté un froid sur le plateau", a témoigné la députée UMP Nadine Morano, présente lors de l'émission. Interrogée sur RTL, elle a rebaptisé le porte-parole de la candidate socialiste Arnaud "Montebourde".
"Ca s'appelle de l'humour", a minimisé sur Europe-1 Julien Dray, le porte-parole en chef de Ségolène Royal. "Vous pouvez dire que c'est une bêtise", a-t-il tout juste concédé, avant de demander que la campagne "parle de la réalité des problèmes de nos concitoyens".
François Hollande avait provoqué un certain trouble en proposant de relever les impôts des plus aisés. Il a dû reconnaître lundi qu'il s'exprimait "à titre personnel" et Ségolène Royal a affirmé que ces propositions ne l'engageaient pas. AP17/01/2007ou la la
Il faudrait peut être que Mme Laguiller pense à aller se faire faire un petit lifting car par rapport à la starlette du PS, elle fait pâle figure, y'a peu de chance qu'on la voit dans Closer ou Voici en Bikini celle là Ségolène = le drame socialQue dire de plus à moi de 100 jours du premier des présidentielles.
Comme chacun sait la France est divisé en 2 camps (droite gauche).
Les socialistes qui n'ont plus de leader depuis la retraite de Lionel Jospin se sont rabattus sur Ségolène Royal. A chacune de ses interventions en publique, je suis terrassé par son manque de charisme, quand je pense que des millions de gens voterons pour elle, la tête dans le guidon, parce qu'elle représente le parti socialiste sans même se projeté 6 mois en avant, en imaginant cette femme dans un fauteuil de président de république, ça me fait peur.
Regardez la bien lorsqu'elle prend la parole face à une assemblée, le regard dans le vague, la peur au ventre, pire encore écoutez donc ce qu'elle dit ou plutot ce qu'elle lit...... à chaque intervention on a l'impression qu'elle découvre le texte, elle beigueille, elle hésite, le ton sur lequel elle lit ses discours est si monotone: elle est ennuyeuse.
Imaginez donc, une crise grave: dans un an, Janvier 2008, l'Iran possède l'arme nucléaire, vous vous levez ,allumez votre poste de TV et là flash spécial et Israel bombardé par l'Iran, imaginez maintenant que fera Mm Royal à part dire que "c'est pas bien et qu'il ne faudrait pas ça se reproduise."
Soyons sérieux ! Je ne suis pas misogyne si c'est ce que vous pensez, si une femme devenait présidente, elle devrait avoir un caractère plus trempé a l'image d'une Michel-Alliot, une Élisabeth Guigou ou même une Marine Lepen.
Ce qui me fait peur c'est de savoir qui sera au second tour de présidentielle face à Jean Marie Lepen qui a mon avis fera plus qu'en 2002, car n'oublions pas quand 2002, 4 804 713 on votés pour lui au 1er tour et 5 525 032 au second tour, et aujourd'hui personne n'a écoutés ces personnes, on les a insultés dans les rues (vive la démocratie !), on les as reduite au silence. Ce qui m'effraie c'est qu'on a minimisé leur vote en parlant d'un vote de contestation mais je pense que dans une telle ampleur on à dépasser cela, je pense que ces 5 525 032 adhèrent aux idées du FN.
Encore un détail, le voyage de Ségolène Royal en Chine a été catastrophique, ni le président, ni le premier ministre n'a voulu la rencontrer. Imaginez encore, nos relations avec ce pays avec madame royal au pouvoir.
Le maitre mot pour cette élection reste avant toute chose "IMAGINE" bon ok ça fait un peu John Lenon mais vous devez imaginez, visualisez:
- Ségolène face George Bush
- Ségolène à l'ONU
- Ségolène en Chine
- Ségolène contre L'Iran
- Ségolène contre les terroristes
- Ségolène face à une Guerre (on ne sait jamais Président de Rep= chef des armées)
- Ségolène et qui comme premier ministre
- Ségolène et l'Europe (entrée de la turquie)
- Ségolène et la violence en banlieue
- Ségolène présidente des français
Bon allez ça m'attriste de vous dire ça mais, pour la présidentielle, amis socialiste votez Nicolas Sarkozy !
Vous vous lui offrirez une cohabitation au législative ! Je suis une racaille de Droite, dixit Mme Royal sur RTL ce matin ?L'an passé , MR SARKOZY a prononcé le mot " racailles ", parlant de la minorité qui détruit tout et qui empoisonne la vie des personnes vivant dans les cités ...Ce fut un tollé général , orchestré par les bien-pensants de gauche ..ce qui a eu pour but de conforter les malfaisants dans leurs délinquance ....ils sont tous montés au créneau les éléphants : on ne traite pas des humains de racailles!... sauf que la madone du poitou s'autorise , elle , à traiter de "racailles" , ceux de la droite qui ont eu le malheur de parler de son patrimoine "fiscal"!...quelle mentalité , insulter ses adversaires politiques : voilà encore une preuve de tolérance ...!alors que MME ROYAL nous dise pourquoi avoir fait autant de tapage autour du mot racaille en 2005....il est vrai que ce mot s'adressait à ceux que la gauche a laissé proliférer par son laxisme ...méme si c'est le peuple qui en paye les pots cassés, c'est pas grave...! 16/01/2007En réponse à Nico_paris12Nico_paris12 a écrit
En réponse à Nico_paris12, qui m'interdit de commenter son blog, vive la liberté d'expression...
Je tiens à préciser qu'en France, nous avons la chance d'être libre de nos idées et de nos pensées.
Certes Gérard Longuet a été membre d'Occident à une époque, personne n'est parfait, il l'a reconnu lui-même... Mais depuis il a changé, en bien à mon avis... Tu critiques toujours les gens de droite qui ont fait parti de mouvement d'extrême, mais pour que tu sois impartial et honnête il faudrait que tu nous parles de tous ses gens de gauche, qui ont adhérés aux idées, trotskystes, maoïstes, communistes... certains sont tous les soirs quasiment à la TV sur France2 et soutiennent avec beaucoup de force Mme Royal... Voir notre ancien 1er ministre, (M. Jospin) qui était trotskyste etc. ...
Il faudrait que tu sois un peu plus ouvert d'esprit, et tolérant, oups, que dis je, un homme de gauche ouvert d'esprit et tolérant, ça se saurait...
Tu te décrédibilises continuellement en parlant de facho pour M. Sarkozy ou toutes les personnes qui le soutiennent... Mais tu fais comme les ténors de la gauche, tu ne peux l'attaquer que sur cela, faire peur, car ta candidate et ton parti n'a aucun programme, aucune idée, si ce n'est créer toujours plus de fonctionnaire, et de taxer toujours plus les classes moyennes... 15/01/2007Déboires d’une propriétaire de cité
« Avant, je vivais dans une résidence privée. Aujourd’hui, j’habite dans un ghetto » résume Roberta, 55 ans, propriétaire de son appartement dans un quartier de Clichy-sous-Bois. Si durant les années 1980, période à laquelle cette assistante maternelle portugaise a été naturalisée, l’endroit était calme, ce n’est plus le cas aujourd'hui. Le bruit constant des enfants dans les cages d’escalier et devant le parking, les déchets jetés sur son balcon et les fuites d’eau à répétition ne lui laissent pas de répit. Son quotidien s’est durci. Plus l’immeuble se dégrade, plus les charges augmentent pour cette mère de trois adolescents : 780 euros d’impôts fonciers et près de 500 euros par trimestre pour le chauffage collectif. « Je paye aussi le syndic, mais il ne fait pas assez d’efforts pour améliorer le quartier ». Quant au gardien, « il est là pour vider les poubelles et nettoyer le bas des immeubles de temps en temps. C’est son boulot ».
Les voisins d’antan, dont beaucoup étaient Portugais, sont partis les uns après les autres. « Non pas parce qu’ils sont racistes, précise-t-elle, mais parce qu’ils ne veulent plus payer pour les autres ». Roberta attend la retraite pour quitter cet endroit qu’elle connaît pourtant bien. A l’époque où elle y a posé ses valises, chacun avait sa place de parking réservée. L’entrée de l’immeuble était garnie de gazon et de fleurs : « des marguerites », se souvient-elle… qui ont été ensevelies par les piétinements et les déchets ménagers en tout genre.
Ici, plusieurs familles vivent entassées dans un appartement de trois ou quatre pièces. « Pas étonnant qu’on retrouve les enfants dehors après 10 heures du soir ! », remarque Roberta. Qui ajoute, d’un air désolé : « chaque année, les mères de famille se reproduisent. Moi, si je ne trouve pas de logement plus spacieux, je ne me reproduis pas ! Certains, au contraire, déménagent dans des appartements encore plus petits ».
Tous les matins, avant d’aller faire le ménage chez des particuliers – 10 € de l’heure – l’assistante maternelle dépose à l’école les enfants qu’elle garde. Les mères qu’elle croise lui parlent de leur situation : pour la plupart, elles ont un mari au chômage. « Il y a des familles où les enfants nourrissent les parents, grâce à la CAF (Caisse d’Allocation Familiale) », estime Roberta. Selon elle, ces femmes considèrent comme un devoir de se rendre chez les assistantes sociales. Une démarche inenvisageable pour la Franco-Portugaise. Roberta raconte avec fierté qu'elle travaille du matin au soir et paye ses impôts : « Je n’ai ni les mêmes habitudes, ni les mêmes idées, ni la même mentalité. Tout cela ne m’empêche pas de respecter tout le monde et toutes les religions. Je n’ai jamais eu d’histoires avec ces gens ».
Jamais mariée, séparée depuis plus de 10 ans du père de ses enfants, elle se considère comme une femme libre : « J’ai mes idées propres, j’ai trois enfants et je vis sans dettes ».
Bondy blog
Ensemble tout devient possibleHier, fut une merveilleuse journée.
Hier, je suis allé au congrès d'investiture de l'UMP, j'ai fait parti de 80 à 100 000 personnes présentes à ce magnifique congrès.
Certes la première partie ne fut pas des plus passionnante, les discours de tous les ténors de l'UMP, mais lorsque vers 14h00, Nicolas est arrivé sur le podium là ce fut magique, durant 1h15, nous avons eu un discours magnifique, digne d'un chef de l'état, et d'un homme qui n'a pas honte d'être français. Un discours faisant appel à notre histoire, à notre culture, à notre société, à nos forces vivres... Un discours sans attaque envers tous les autres candidats, un discours rassembleur, un beau discours...
Cette élection va être fantastique, pleine de charme et d'intensité, en espérant que les autres candidats aient le même respect de l'adversaire que Nicolas a eu hier envers ses adversaires...
Mais je crois que certains candidats ou candidates ont commencés les bassesses pour masquer leur programme inexistant...
Discours de Nicolas Sarkozy
Je terminerai par NICOLAS PRESIDENT
11/01/2007Recherche d'emploiHier, j'ai remis mon CV à jour sur Internet, sur le site www.monster.fr, est depuis ce matin mon téléphone n'arrête pas, je suis déjà à 4 rendez vous pour la semaine prochaine...
Je ne savais pas que mon CV ou profil pouvait à ce point interresser... au moins je me dis que jusqu'à présent, j'ai réussit à bien gérer ma carrière. Amnistie ou pas ??? (Suite)et voilà après reflexion la madone au travers de Julien Dray s'est exprimé, il n'y aura amnistie que pour les PV de stationnement (ceux à 11€), bravo madame la candidate à la présidentielle... Vous qui nous expliquez à longueur de temps que vous ne ferez pas comme vos prédécesseurs, je vois que vous nous avez menti, cela commence bien...
Il n'y a aucune autre démocratie dans le monde ou le chef de l'Etat amnistie les contrevenants lors de son élection...
Je trouve qu'elle a lancé un mauvais signal aux gens, l'incivilité va redoubler, surtout parmi les contrevenants, les stationnements abusifs...
Merci à vous Mme la Madone, cela donne le LA de votre campagne et de votre style de présidence, le retour à l'anarchie est promis... et comme sous le règne de la Mythe Errand Ier vous allez tout faire pour que le peuple de France chante tout l'été, et lorsque l'hiver arrivera, nous serons tous comme la Cigale de Jean de la Fontaine, et nos voisins européens seront la Fourmi... 10/01/2007Agression racisteDimanche, 2 éboueurs d'origine maghrébine ont été agressés dans le quartier du Marais à Paris, rue des Rosiers, par un groupe de gens d'origine israélite. Pourquoi nos chers médias n'en ont-ils que très peu parlé?
Si cela avait été l'inverse, il y aurait eu plus de bruit dans les médias... La délinquance a de nouveau reculé en 2006
EXCLUSIVITÉ LE FIGARO - Les crimes et délits ont diminué de 1,3 % l'an dernier, malgré une hausse sensible des violences aux personnes.
Pour la quatrième année de suite, la délinquance a baissé en France. Par recoupement, Le Figaro est en mesure d’affirmer que les crimes et délits ont diminué de 1,3 % en 2006, avec un peu plus de 3 725 000 faits constatés. Les violences, en revanche, qui représentent un huitième du total, ont augmenté de 5,6 % l’an dernier, avec plus de 434 000 infractions enregistrées.
C’est ce bilan, établi en partie sur la base des statistiques de l’Observatoire national de la délinquance, que Nicolas Sarkozy a prévu de commenter demain après-midi.
Le ministre de l’Intérieur ne devrait pas manquer de souligner que, depuis 2002, les actes de délinquance ont chuté de 9,3 %, alors que, de 1997 à 2001, ils avaient grimpé de 14 %. C’est près de 400 000 victimes de moins, quand, sous le gouvernement Jospin, on enregistrait près de 600 000 victimes supplémentaires. Si la délinquance était restée à son niveau de 2001, la France compterait même aujourd’hui un million de victimes en plus.
Le bilan 2006 traduit aussi une plus grande efficacité policière : 35 % de faits élucidés contre moins de 25 % en 2001. Une performance d’autant plus significative qu’elle est obtenue à effectif quasi constant, puisque les recrues de la loi de programmation de 2002 n’ont fait que compenser les 35 heures et les départs anticipés à la retraite dans la police et la gendarmerie.
La police judiciaire a fortement contribué à ces résultats, grâce au développement des fichiers de police et de nouvelles techniques d’investigation visant à remplacer la culture de l’aveu par celle de la preuve. La pression hiérarchique au quotidien pour obtenir du résultat n’a pas peu joué non plus.
Reprise en main
Tous les indicateurs d’activité des forces de l’ordre témoignent d’ailleurs d’une reprise en main. Les infractions révélées par l’activité des services ont augmenté de plus 16 % l’an dernier et les éloignements de personnes en situation irrégulière de plus de 40 %. Plus de 500 000 gardes à vue ont également été ordonnées et les mises en cause dépassent le million.
Avec des réussites parfois spectaculaires. Ainsi la capacité des forces de l’ordre à retrouver les auteurs d’un acte de violence a-t-elle augmenté depuis 2001 de plus de 40 %.
Reste que le gouvernement n’a pu enrayer la hausse ininterrompue des atteintes contre les personnes depuis trente ans. Celles-ci ont augmenté de 13,9 % depuis 2002. La dégradation est particulièrement visible pour les violences non crapuleuses qui se composent principalement de coups et blessures volontaires, avec une part non négligeable d’agressions contre les représentants de l’autorité et des violences intrafamiliales. Ces violences « gratuites » ont grimpé de 9,8 % l’an dernier.
Les causes du mal sont connues. « La déstructuration familiale et les effets de la consommation exponentielle de drogue jouent pour beaucoup », rappelle ainsi le sociologue Sebastian Roché. S’y ajoute le phénomène de transfert de délinquance qui conduit le malfaiteur à reporter son action sur le détenteur du bien pour contourner l’obstacle du code de la carte bancaire ou du système de démarrage des véhicules.
Même si la délinquance a baissé ces dernières années, elle demeure à un niveau élevé, notamment dans les banlieues où la pression n’est jamais vraiment retombée depuis les émeutes de 2005. Les violences urbaines ont dépassé les 100 000 faits l’an dernier, avec plus de 40 000 véhicules incendiés, sans que l’on puisse connaître la part réellement attribuable aux casseurs.
Au-delà des chiffres, le passage de Nicolas Sarkozy à l’Intérieur aura marqué une profonde réorganisation du travail des forces de l’ordre. Avec la création des GIR et des actions mieux coordonnées entre la police et la gendarmerie. Pour Bruno Beschizza, patron du syndicat Synergie-officiers : « Sarkozy aura surtout réussi à briser les tabous ».
Le Figaro - 10/01/2007
Faites ce que je dis... mais pas ce que je faisLu dans le Monde du 10 janvier 2007 :
"Le fondateur et directeur général du cours Florent, François Florent, a épinglé, lundi 8 janvier, Ségolène Royal en affirmant qu'elle avait renoncé à inscrire son fils dans l'école de théâtre car l'enseignement se déroulait avenue Jean-Jaurès, dans le 19e arrondissement de Paris, et non dans le centre de la capitale comme elle le pensait. C'est lors de la cérémonie de célébration du 40e anniversaire de l'école que M. Florent a raconté une anecdote concernant la candidate socialiste. "Un samedi après-midi, une voiture avec chauffeur s'arrête devant nos locaux (...). Une maman accompagnée de son enfant en descend, demande à l'inscrire en cycle préparatoire à notre secrétaire : "Vos premières années du cycle préparatoire sont bien quai d'Anjou ?
- Non, Madame, nous n'avons plus le quai d'Anjou. Les cours sont ici...
- Alors, je ne peux pas inscrire mon fils." L'enfant et la maman s'engouffrent dans la berline, direction le soleil couchant. La maman est candidate à la présidence de la République le 22 avril", a raconté le directeur. Garantissant l'authenticité de son récit, François Florent a déclaré "qu'il avait été choqué par cette réaction". - (AFP.)" Amnistie ou pas ???Voila la grande question que se pose actuellement nos présidentiables... Messieurs Bayrou et Sarkozy ont répondus, qu'il n'y aurait pas d'amnistie s'ils étaient élus, Messieurs Le Pen et Besancenot ont répondus qu'il y aurait une amnistie partielle... Nous attendons toujours la réponse de Mme Royal, actuellement elle réfléchit, elle doit sûrement attendre les résultats des sondages pour savoir quelle décision prendre...
Pour ma part, je suis contre toute amnistie. Nous sommes la seule démocratie à ma connaissance qui amnistie les délits et les contraventions lors des élections présidentielles, il faut cesser avec cette pratique d'un autre temps... Les 2 candidats vedettes (M. Sarkozy et Mme Royal) veulent incarner un renouveau de la politique, ceux-ci seraient déjà un bon début....
C'est juste mon avis. 09/01/2007Pourquoi je soutiens Nicolas SarkozyVous êtes nombreux à me dire, par courriel, par lettre, au hasard d’une rencontre : « Il faut vous présenter à la prochaine élection présidentielle ! »
Vous répondre que je n’y ai jamais pensé serait mentir.
Quand on a consacré, comme je l’ai fait, une grande partie de sa vie professionnelle à l’engagement politique, quand on a exercé de lourdes responsabilités publiques, il est naturel d’éprouver ce désir. Tout simplement pour accomplir sa tâche jusqu’au bout et tenter de concrétiser ses idéaux.
Les circonstances ne me permettront pas d’entrer dans la course.
Ecarté, par ma faute, des premiers rôles de la scène politique nationale depuis plusieurs années, je ne me sens pas en situation de me lancer dans la compétition avec quelque chance de victoire. Et à quoi servirait une campagne de témoignage, sinon à jeter le trouble dans ma propre famille politique ?
Est-ce à dire que je ne m’engagerai pas dans le débat qui s’annonce ? J’ai trop ancrée au fond de moi la passion de mon pays pour me retirer sur l’Aventin.
J’ai envie d’exprimer moi-même, et d’entendre de la part des candidats, un certain nombre d’idées auxquelles je crois.
Et d’abord l’amour de la France. De ce qu’elle est, de ce qu’elle doit demeurer.
Je crois à la vertu de fidélité, y compris chez les peuples.
Je crois en une France fidèle à elle-même.
Fidèle à son histoire, à sa culture, à sa langue, à ses valeurs.
Fidèle au « modèle » économique et social qu’elle a construit au fil des décennies, c’est-à-dire à l’équilibre entre l’esprit d’entreprise et l’économie de marché, sources de toute richesse d’un côté, et, de l’autre côté, l’élan de fraternité et de solidarité, l’exigence de protection collective sans lesquels la volonté de vivre ensemble qui définit le sentiment national s’étiole. La recherche de cet équilibre est un combat de tous les jours. Mais elle fait la beauté de notre aventure commune.
Fidélité de la France encore à sa vocation européenne et internationale : faire entendre une voix libre, qui parle de paix, de coopération, de développement, de justice, de gouvernance mondiale plutôt que de confrontation ou de coercition.
France fidèle. France moderne. Qui pourrait nier que notre pays a besoin, dans certains domaines, de profonds changements pour s’adapter au monde nouveau ? Il a su le faire, et magnifiquement, tout au long de son histoire et notamment depuis un demi-siècle.
On voit bien aujourd’hui les défis à relever : remettre le travail à l’honneur ; diffuser dans notre société une vraie culture de responsabilité ; « agiliser » l’Etat ; donner la priorité à la formation des hommes et des femmes, notamment en dotant l’enseignement supérieur des moyens et de l’organisation qu’il mérite ; investir massivement dans la recherche… Sur ces questions et sur quelques autres, j’ai avancé des propositions dans le livre que je viens de publier : « France, mon pays. Lettres d’un voyageur ».
Il est un domaine où une rupture s’impose : le sauvetage de la planète. Nous savons que, si nous ne réagissons pas vigoureusement, le processus de destruction de la nature, de la vie et sans doute de notre Terre deviendra irréversible. Or nous avons la capacité de réussir. A condition de consentir, du local au global, à une révolution écologique de nos comportements. Je reviendrai plus longuement sur les voies et moyens de cette révolution, dans le cadre de la préparation de le Conférence de Paris qui doit se tenir à l’Elysée les 2 et 3 février prochain et dont le Président de la République m’a confié la coordination.
Voilà quelques-uns des sujets dont j’aimerai voir débattre les candidats à la prochaine élection présidentielle.
Dans ma famille politique, Nicolas Sarkozy s’est déjà exprimé sur certains d’entre eux. J’ai partagé plusieurs de ses analyses ou de ses projets : je pense à sa volonté d’organiser l’immigration de manière plus cohérente, en liaison avec les pays d’émigration ; à sa vision d’une fiscalité plus juste et plus incitative ; ou encore à ses propositions pour sortir l’Union européenne de la crise d’identité où elle est plongée. Je me suis réjoui de voir l’évolution de sa pensée sur la manière de débloquer le modèle français d’intégration ou sur l’avenir de notre protection sociale. Il lui appartient maintenant de préciser son projet présidentiel, par exemple : sur le fonctionnement de nos institutions, sur le nécessaire effort de défense de la France ou sur la spécificité de sa politique étrangère.
Le choix d’un candidat, c’est le choix d’un projet. C’est aussi le choix d’une personne.
Je connais bien Nicolas Sarkozy, depuis longtemps. Je connais ses forces et ses faiblesses, comme il connaît les miennes. J’apprécie sa capacité d’agir. Il en a fait la démonstration depuis 2002. C’est un atout majeur pour conduire une grande Nation dans un monde turbulent.
Il y faut aussi la capacité de rassembler, qui implique le refus de toute forme d’intégrisme, le sens de l’écoute et le respect du point de vue d’autrui. Nicolas Sarkozy veut et peut rassembler.
Le temps du débat interne à notre famille politique est maintenant clos. Comme je l’ai affirmé à plusieurs reprises, ces dernières semaines, seul Jacques Chirac, du fait de sa fonction, ne saurait être tenu par des procédures de parti. S’il choisissait d’être candidat, une situation nouvelle serait alors créée, qu’il appartiendrait à chacun d’analyser.
Pour l’heure, l’UMP va se prononcer.
Pour ma part, et pour les raisons que je viens de dire, j’ai décidé d’apporter mon soutien à Nicolas Sarkozy.
09/01/2007
Alain Juppé Mots croisésHier soir, c'était la reprise de l'émission Mots Croisés sur France 2, présentée par Yves Calvi. Hier nous étions proche des 100 jours précédant l'élection présidentielle.
Hier, les invités étaient plutôt mauvais dans leur ensemble... Soit ils ne répondaient pas aux questions posées, soit ils ne trouvaient rien de mieux que de ce couper perpétuellement la parole...
J'ai trouvé que l'invité le plus mauvais était comme trop souvent M. Besancenot, plus je l'écoute et plus je me dis qu'il ne comprend pas grand-chose à la réalité, quand je l'ai entendu dire qu'il soutenait implicitement les émeutiers de 2005, cela m'a fait froid dans le dos... Les représentants de l'UMP (M. Devedjian) et du PS (M. Valls) ont été égaux à eux-mêmes, sans beaucoup de panache ni clarté... pour le représentant de l'UDF (M. Lagarde), là on a presque frisé le ridicule, l'UDF soutient depuis plus de 20ans les majorités issues de l'ancien RPR et depuis que M. Bayrou rêve de devenir président, ils n'ont rien trouvé de mieux que de critiquer perpétuellement l'UMP... je trouve cela plutôt bas... mais, hier, je n'ai rien trouvé de bien nouveau dans ses déclarations... et nous arrivons pour moi, à la gagnante de ce débat, la représentante de FN (Mme Le Pen), elle est très douée dans les débats, Mme Royal devrait suivre son exemple, elle répondait clairement aux questions, jouait pas mal avec l'image et le sensationnel, mais lorsque l'on regardait le public et les intervenants ceux-ci étaient scotchés par ses arguments... J'ai trouvé qu'elle avait été très bonne, certes je ne partage pas beaucoup ses idées, mais ses analyses sont claires, pas toujours exactes, mais claire, avec un langage compréhensible par le premier venu, ensuite on comprend pourquoi le FN était présent au second tour en 2002...
J'ai hâte de voir les prochaines émissions, surtout celle où nous aurons, les candidats et non des représentants de second ordre...
A quand un débat, entre M. Sarkozy, M. Bayrou, M. Besancenot, M. Le Pen, Mme Laguiller, Mme Buffet, Mme Royal, Mme Voynet, qui sont les candidats plus ou moins assurés de se présenter au 1er tour de l'élection présidentielle du 22 avril 2007. Scoubidou
La papa de Scoubidou, le japonais Iwao Takamoto est mort à l'age de 81 ans... Il avait collaboré à la réalisation de plusieurs chefs d'oeuvre de Disney dont Cendrillon, Peter Pan, La Belle et le Clochard. 08/01/2007La madone en ChinePetite reflexion du lundi matin, il y a quelques mois de cela, lors de la venue en France pour une visite officielle du président Chinois, une partie de nos chers députés de gauche (Mme Royal en faisant partie) avait décidé de boycotter l'intervention de cet homme, au motif qu elors de sa visite en France, le président et le gouvernement ne parlerai pas du Tibet et des droits de l'homme... hors quelques mois plus tard, là voilà qui va en Chine et qui aurait tant aimé rencontré le président Chinois, qui bien entendu a refusé. Ma reflexion est la suivante, y'a t'il eu un changement important dans la politique chinoise? le tibet et les droits de l'homme ne sont plus d'acutalité ?
Car sinon, pkoi votre chere madone est elle allée là bas ?
Je me souviens que lorsque Nicolas Sarkozy avait rencontré le président américain, cela avait été décrié, pourtant jusqu'à preuve du contraire les USA sont une démocratie ou les droits de l'homme sont en partie respecté, alors qu'en Chine ??? A oui, c'est vrai la gauche française a toujorus bien aimé les dictatures socialistes ou communistes...
Les dignitaires chinois sont ils plus fréquentables que les dignitaires de notres allié américain ?
Comme souvent avec la gauche française, toujours à hurler pour rien, et quelques temps après, elle suit comme toujours... On le voit avec Johnny en Suisse, on crit au scandale, mais qd on leur parle de Noah, Thuram, Mauresmo, Prost et tant d'autre, chut là, il ne faut rien dire, ce sont des sympathisants de gauche euh...
03/01/2007coast guards
Film plutot sympa hormi la fin, un peu nul à mon gout... les 15 dernières minutes auraient dû être supprimé... Eragon
Super film...
J'ai vraiment bcp aimé ce film, malgré le fait que les 3/4 de l'assistance n'était composé que d'enfant bruyant. sinon un moment vraiment sympa 02/01/2007Fin d'année féériquePour finir en beauté 2006 et entamer au mieux 2007.
Nous avons décidé de nous faire plaisir mon copain et moi.
Après nous être habillé sur notre 31, costume et cravate de rigueur...
Direction dans un haut lieu du raffinement à la française, le bar de l'hôtel de Crillon sur la place de la Concorde, ou nous avons pu déguster une magnifique coupe de champagne Taittinger Rosé Cuvée prestige
Ensuite, après un agréable apéro direction la salle du Bataclan pour assister à un spectacle toujours aussi magnifique, de Stéphane Rousseau, notre cousin venu du Québec
et enfin pour nous restaurer et passer les dernières heures de l'année 2006, et commencer les premières heures de 2007, un petit repas fort agréable (Fruits de mer, Fromage affiné, Crêpes flambées au Grand Marnier / Profiteroles au chocolat) au Pied de cochon près des halles 2006 a vécu, ... ,vive 2007Et voilà nous sommes enfin en 2007, une année riche en évènement et en attente...
Une élection présidentielle, qui sera surement très suivant, et l'une des plus intéressantes que nous vivrons, 2 personnages plutot atypique se détachent, Nicolas Sarkozy qui a révolutionné la politique en instaurant le "parler vrai", qui parle dans un langage compris par les français, certes par moment de façon maladroite, mais qui aura permi de relancer le débat sur des sujets importants, des sujets qui étaient depuis trop longtemps mis de coté... de l'autre coté nous avons, Ségolène Royal, la candidate que personne n'attendait, qui a battu tous les barons du PS, certes, une femme qui est au pouvoir depuis les années 1981, une femme qui a le mérite d'avoir été choisie sans aucun programme ni idée pour le moment... Mais au moins je pense, et j'espère que les mois qui viennent, vont être riche au niveau politique, sachant que juste après nous aurons les éléctions législatives...
2007 est à mon humble avis, l'election de tous les dangers pour les partis républicains (l'UMP, le PS, les Verts et l'UDF), car les partis d'extrèmes sont très présents, et ont un electorat très fidèle malgré des idées plus que fantaisistes aussi bien pour l'extrème gauche que pour l'extrème droite, car en regardant un peu en arrière, nous voyons les ravages de ses 2 courants à travers l'histoire, après une arrivée triomphale au pouvoir (mais tjs dans un bain de sang), les gens déchantent avec l'instauration d'une dictature et des crimes perpétrés, aussi bien par l'extrème gauche (Castro, Staline...) que par l'extrème droite (Mussolini, Pinochet...). Espérons que les brebis égarées (electeurs des extrèmes) réfléchissent à 2 fois avant de donner leurs voix à ses partis dangereux pour la démocratie...
Maintenant, il ne nous reste plus qu'à attendre mai 2007, pour voir le choix des françaises et des français. 01/01/2007Bonne et heureuse année 2007 à toutes et à tous
Sarkozy président  |